위험 기반 사이버보안 접근 방식을 갖는 것이 왜 중요한가요?


광고 시간은 빠르게 변하고 있습니다. 기존의 방법에서 기술의 변화와 함께 진화한 혁신적인 방법으로 말입니다. 우리는 이제 기술이 체스 게임으로 여겨지고 우리 모두가 체스맨 역할을 하는 시대에 살고 있습니다. 도박하는 법을 아는 사람이 승자입니다. 간단히 말해서, 기술을 최대한 활용하는 법을 아는 사람과 조직이 진정한 영웅이라는 뜻입니다. 적절한 형태로 무언가를 사용하여 가능한 한 많은 것을 거두는 것도 예술이지만 몇몇 예술가도 있습니다 가상화폐.

이것은 현대 기술의 세계이기 때문에 몇 가지 결함이나 위협도 있을 것입니다. 조직으로서 보안 위협과 침해를 통제할 수는 없지만 사이버 보안 전략은 통제할 수 있습니다. 사이버 보안에 대한 접근 방식이나 전략은 위험 기반 접근 방식이어야 합니다. 왜? 사이버 보안에 대한 위험 기반 접근 방식은 보안 팀의 최우선 순위가 사이버 공격이 발생할 경우 조직의 가능성과 취약성을 줄이는 것이기 때문입니다. 위험 기반 접근 방식은 비즈니스의 중요하고 복잡한 데이터, 데이터를 파괴하고자 하는 사람, 그리고 이를 수행하는 방법을 이해하는 것으로 시작됩니다.

보안 위협에 대처하기 위한 위험 기반 접근 방식을 성공적으로 개발한 후에는 사내 테스터 팀이 부족할 경우 독립적인 소프트웨어 테스팅 회사에 서비스를 의뢰하세요. 하지만 먼저 위험 기반 접근 방식을 개발해야 합니다.

위험 기반 보안 접근 방식을 갖는 것이 중요한 이유를 알려드리겠습니다.

규정 준수 보안 표준에만 의존하지 마십시오. 조직은 종종 규정 준수 중심의 사이버 보안 솔루션을 단순히 수용하는 실수를 합니다. 규정 준수 전략은 필수적이지만 일반적인 산업 지침이며 비즈니스 요구 사항에 맞게 구체적이지 않습니다. 규정 준수 표준은 최상의 네트워크 관행을 정의하는 데 유용하지만 위험을 모니터링하고 평가하는 데 도움이 되지 않습니다. 각 조직은 다르기 때문에 조직 내의 보안 허점을 이해하고 가장 중요한 보호 조치를 결정해야 합니다. 위험 기반 접근 방식은 사이버 보안 프로그램을 향상시킬 뿐이므로 규정 준수 규정과 충돌하지 않습니다.

사이버 보안은 항상 높은 위험에 처해 있습니다. 사이버 위협은 아무런 징후 없이 끊임없이 나타나기 때문에 보안이 어느 정도 위험에 처해 있는지 예측할 수 없습니다. 즉, 조직 내에서 100% 위협 없는 데이터와 네트워크를 보장할 수는 없지만 위협에 더 취약한 영역과 위험에 가장 많이 연루될 가능성이 높은 영역을 평가할 수 있습니다. 따라서 위험 기반 접근 방식은 직장에서 전반적인 사이버 보안 문화를 장려하기 때문에 유익합니다.

한계를 넘어 생각하기 – 상당수의 조직의 네트워크 보안 전략은 선제적이거나 사전 대응적이기보다는 대응적이거나 수동적입니다. 조직은 사이버 공격이 허점과 약점을 발견할 때까지 기다려서는 안 됩니다. 오히려 조직은 테스트, 억제 및 위협 인텔리전스, 사고 대응에 투자하여 사이버 공격이 해를 끼치기 전에 이를 탐지하고 중단할 수 있어야 합니다.

현실적인 평가 – 조직의 위험은 일반적으로 재무, 운영 및 전략 분야에서 개념화되지만, 현실적이고 진보된 평가에는 기술적 위험도 포함됩니다. 사이버 보안에 대한 위험 기반 접근 방식을 통해 조직은 절대적인 보안이 가장 합리적인 예산을 초과한다는 사실을 수용하는 현실적인 위협 임계값을 결정할 수 있습니다. 또한 위험 평가는 최악의 시나리오뿐만 아니라 가장 가능성 있는 사례를 노출하는 데 도움이 될 수 있으므로 이에 따라 의미 있고 실용적인 비즈니스 결정을 내릴 수 있습니다.